快捷搜索:  

样样都能打 爱普生旗舰4k激光投影ls12000b测评!

"样样都能打 爱普生旗舰4k激光投影ls12000b测评!,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅,文笔优秀,让人容易理解。 "

早在两年前,我就曾经评测过这台爱普生的旗舰激光投影机CH-LS12000B。现在时隔两年后,我又拿到了这台机器,这两年间市面上已经推出了很多投影机新品,很多都是可以和爱普生12000B展开竞争的。那么这次我们(We)就再来做个深度评测,顺便盘点一下它的竞品,看看它是否依然能打?

[MD:Title]

首先来看它的型号命名,它让我想到之前爱普生推出过的一台反射液晶技术的型号 LS10000,那台机器我个人还是很喜欢的。虽然命名相似,但这代的LS10000、LS12000实际上并不是它的迭代产品。仔细分析的话,这两台机器更像是之前的CH-TW9300、CH-TW8300也就是8系和9系的延续。这两个系列之前在论坛也是非常火的机型,LS10000和LS12000让我感觉就是在它们(They)的基础上,增加了激光光源、HDMI2.1、4K 120HZ游戏(Game)和HDR10+支持。

先来开机,第一个我能看到的优点就是电动镜头盖,这在其他品牌的投影机中并不常见,它能够有效的防尘。其次这是一个全电动的镜头,而且调节范围很大,这在安装时提供非常高的灵活度。像镜头位移、缩放、对焦等都可以使用遥控器来完成。

前面我们(We)提到,它新增了HDR10+的支持,有些人可能会问为什么只看到投影机支持HDR10+,却不支持杜比视界。其实我个人觉得,HDR10+和杜比视界是差不多的技术,但是它们(They)是不同的协会和集团阵营支持的技术,应该不存在技术的高低,就是看厂家对该技术的支持态度。

开机将投影机的画面对准幕布之后,第二步一定要做的就是面板对齐,爱普生机器上标准为液晶板调整,这是所有采用三芯片机器必须要做的一步。校准其实也不难,我们(We)可以在安装菜单里找到这个选项,然后按照先整体再四角,最后在按节点细调的步骤来做。做好面板对齐之后,机器的锐度会有更好的一个提升。

一般来说,DLP机器因为采用单芯片,理论上锐度是最好的,但是大部分DLP机器的造价都不高,镜头素质普遍较低,因此这个优势很难体现出来。而像爱普生这样的三芯片机器,虽然三芯片需要对齐,原生锐利度不算最高,但是12000B配备的镜头素质又加了不少分。总之我们(We)要看的是一个机器的整体表现,而不是某个方面的理论优势。

同时,爱普生也自带了很多图形增强算法,如果有需要你可以打开它的这些功能。比如我们(We)刚才说的面板对齐做好之后,还想要增强锐利度,你可以试试 超解像 功能,采用电子的方式增强锐化。但是需要提醒的是,这个功能需要适度使用,如果开的过高,虽然增强了细节,但是也可能影响观感,比如我下图上的示例。

[MD:Title]

爱普生现在也支持了4K信号下的插帧技术,它在菜单中标记为 帧插补 ,并提供多个档位。这个功能,我个人推荐在观看一些运动赛事时使用,比如离岸赛等。我们(We)可能有时会感受到画面的卡顿和不够流畅,这时就可以利用(Use)这个技术,机器会按照一定的算法去产生中间帧画面从而提升观感。

[MD:Title]

爱普生12000B跟很多投影机不一样的一点是,它内置了很多测试图案,包括色温的灰阶图案,色彩管理的六色图案等。通常我们(We)校准显示设备,都需要一定的测试图案,这些图案要么是外接信号源提供的,要么是一些专门的发生器提供的。我看了一下爱普生提供的测试图案,和我自己常用的图案基本都可以对应。也就是说,完全可以只使用它内置的图案进行(Carry Out)校准和测试。

而爱普生12000B的资料中显示,它支持自动色彩校准,这是由发烧友非常熟悉的校准软件CALMAN提供的技术支持。我猜它内置的图案,应该与这个自动校准多少有点关系。使用这个软件,需要一个新款的校色仪,我的校色仪不支持,因此我没有进一步去验证。

在校准时,我注意到几个和其他机器不同的设置。第一点是它的色温设置,并不是我们(We)常见的6500K 、7500K、5500K这样的方式。而是一个从1到13级的滑块。经过尝试,我发现更小的数值对应更低的色温,画面会更暖。更高的数值则对应更高的色温,画面会更冷。我在这里校准的时候,使用的是9,感觉更接近我平常使用的6500K。

在打开色彩管理时,你可能会发现,它会自动启动内置的测试图案。因为我个人是习惯了使用外接信号源上的测试图案,因此我选择关闭它,关闭方法是在这个界面显示时再按一下遥控器的确认键。

我们(We)是在130寸、1.0增益的幕布上进行(Carry Out)测量的。得到的实测亮度为 73、74尼特,看起来好像并不是很高。但要注意这是我们(We)在校准之前测量的数值,然后这里我的激光功率也没有开到最高,而是在70%功率的影院模式下测量到的。查看一个投影机的亮度,一定要注意它的测量方式。我这里使用的是全屏的100%白色图案,如果你使用更小的白色图案,得到亮度肯定更高,因为所有显示设备都有亮度抑制的机制。总的来说,爱普生的亮度表现已经算是非常不错的。

然后是对比度,在这里我们(We)关闭了它的动态对比度,测得的黑色为0.02尼特,因此开关对比度大概就在3600多。如果你打开了动态对比度,黑色这里就基本测量不到数值,对比度理论就是正无穷。

这里我来提一下市面上家用投影机的开关对比度的基本表现,大部分低端DLP投影机通常只有几百比一。一些调教比较好的投影机比如明基,可以做到一千多比一。因此,爱普生的对比度是远远好于大部分DLP投影机的。一些少数的高端三芯片机器,因为采用完全不同的成像原理和光路设计,对比度可以达到更高,但是通常机器价格也要比爱普生贵出很多。

色域覆盖方面,这里我测得的数值是大概80%多的DCI P3色域,要知道这是在没有色彩滤镜的情况下达成的。很多DLP虽然可以做到更宽的色域覆盖,但是都依赖色彩滤镜达成的,这种方式会牺牲很多亮度。测量中很容易被忽视的一点是,色彩校准并不只是我们(We)常见的二维图形,它其实是一个立体的图形。我们(We)不能只看单类数值的大小,应该去对比整个立体方的体积。因此,讨论(Discuss)投影机的素质时,并不能只以亮度去对比,应该在做了同样的校准下,然后再去对比它的立体图形覆盖。

我建议大家在测量色准和色域覆盖时,一定要把动态对比度、图形增强这些功能都关掉。打开它的动态对比度,它会自动去控制机器的动态激光输出,比起之前灯泡机常用的高级光圈,这种方式响应更快,也没有高级光圈那种切换的声音。

这台机器有一点是我不太认同的,那就是它的SDR和HDR的色彩管理是公用的同一套,这样一来你在其中一个模式改变设置的话,另一个模式也会受到影响。这样其实是有点问题的,这里我们(We)选择两个模式分别去做SDR和HDR的校准。

爱普生12000B支持 4K 120HZ的信号输入,也就是它可以适配高刷游戏(Game)的显示。现在PS5 XBOX 以及PC上有不少这样的游戏(Game),我经常玩的《使命召唤:黑色行动》就是其中之一。开启4K 120HZ以后,画面会变得更加流畅,在玩这种对抗竞技游戏(Game)会更加有利。但是要开启4K 120HZ,你的游戏(Game)机、游戏(Game)、通过的功放还有显示设备甚至线材都要能支持HDMI2.1。

[MD:Title]

有的时候,投影机、功放、以及信号源之间会出现握手问题,导致黑屏、屏闪等。这时我们(We)可以找到12000B菜单中的HDMI电平设置,尝试把电平开的高一些,应该有几率解决这些问题。其次,在玩高刷游戏(Game)时,如果无法开启4K 120HZ,我们(We)可以打开EDID的设置,切换一下模式。最后是图形处理,这里有一个 良好 和 快速 的设置,请手动切换成 快速 。我用它试玩了《使命召唤》《地平线》的4K 120HZ模式,画面顺滑度提升很多,游戏(Game)体验更好了。

接下来我们(We)测试下它的HDR表现,可以看到它内置了HDR映射,虽然不是逐帧动态映射,但还是能很好的应对大部分高光场景。12000B也提供了一个手动的调节,如果你把它开在高档,它就更加注重高光的细节而压制画面的整体亮度。反之,如果你开在低档,那么它会优先去保证画面的整体亮度,但是一些画面细节就损失掉了。这里我建议大家把它开在中低档,这样基本可以应对大部分的视频内容。

[MD:Title]

对于机器运行的噪音,我也进行(Carry Out)了测试,它的运行噪音主要是和亮度,也就是和激光光输出设置的档位有关。经过实测,我发现将它开在75及以下,噪音基本上是可以忽略的。而开到80以上,噪音可能会影响到观看效果。

谈到它的竞品,先来说说我评测过的索尼XW 5000。之前的日系投影机都会采取错误竞争的策略,爱普生一直以来都刚好定位在索尼、JVC和各种DLP机器的空档。但在最近这代机器中情况发生了变化,索尼XW5000和爱普生的12000B也对标上了。对此我之前也分析过,我的结论是,这两台机器我个人更偏向12000B。

我来说下原因,索尼的机器一直以来最大的优势是它的图形算法,大尺寸的图形芯片以及镜头素质等。但这次的XW5000显示没有全部继承到这些优点,XW5000采用了缩水的芯片,镜头也缩水不少。为了弥补这些短板对画面的影响,XW5000采用了更为激进的图形算法,这样就会出现锐化过度的问题。因此,索尼XW5000对比爱普生12000B的优势也不那么明显了,我个人认为索尼就是一些图形算法,如运动插帧等方面还有些优势。

[MD:Title]

爱普生12000B也有自己的优势,首先就是电动镜头盖很有高级感。爱普生的机身做工,也很精致,有一些很细腻的纹理。然后就是全电动的镜头,而XW5000只有手动镜头调节。之前我看到有些人说,这些调节因为只用一次其实影响不是很大。但是我觉得并不是这样的,因为如果机器镜头素质非常差的话,就会出现这样一个情况。机器在使用了一段时间会出现热失焦,这时我们(We)就需要重新调节镜头对焦。这种情况下,你就会发现有电动镜头调节是多么方便了。而且爱普生还有镜头记忆功能,这也是索尼XW5000所没有的。

原生对比度方面,索尼XW5000在我的房间和幕布上测试的结果(Result)为5000-7000:1,爱普生为3600多:1,XW5000确实能高一些,但也不算碾压。此外,12000B支持4K 120HZ和HDR10+,XW5000不支持。整体上我感觉爱普生还是优势更多,也更吸引我。

[MD:Title]

对比明基的W6000/ HT6550,这是一台去年刚刚发布的DLP机器,我还没有机会试用。这里我只能按照理论上进行(Carry Out)判断。首先我们(We)要知道DLP和爱普生3LCD机器,画面是完全不同的风格。DLP机器理论上有更好的锐利度,但具体也要看镜头素质。明基是单DLP芯片,它可以把出厂的预设调的很好。一般 DLP的机器对比度都不高,而明基这台高端机器对比度应该可以做到和爱普生差不多的水平。再者W6000使用的0.47寸的小芯片,芯片显然是一寸长一寸强。最后,W6000也不支持4K 120HZ,而这些都是12000B的强项。

现在市面上,也出现了很多国产的三色激光投影机。爱普生包括很大一部分高端投影机采用的都是单色激光光源,而国产微投采用的三色激光光源,那么它的表现是不是就要比单色激光机器强呢?我个人觉得,其实在投影机的成本里,最贵的并不是激光光源,而是成像芯片。三色激光机器固然可以达到更高的色域覆盖,有的甚至可以达到100%BT2020,但我们(We)观看时最影响画质的并不是色域覆盖。而且这些机器虽然有很高的色域覆盖,但是基本都不带色彩管理,也就是说它无法被校准。因此,我个人觉得,目前(Currently)这些国产投影和我们(We)发烧友习惯使用的高端家用投影机还不是同一类产品。

12000B有着精致的外观,良好的做工质量,菜单操作起来也很流畅。机器的素质也很高,它的HDR以及各种图形算法以及高帧率画面上的表现都很有特色。可能相比其他品牌的机器少了一些功能,比如3D支持,但是很多机器现在都在放弃3D功能,这应该是大趋势了。再一个是HDR动态映射,相比电视(Television)行业,投影机只有少数厂家在提供该功能。这台爱普生12000B,整体来说我都是非常满意的,但是还是要吐槽一下,它的菜单设计还是比较复杂的。像我们(We)前边说过的开启4K 120HZ,需要在多个地方进行(Carry Out)设置,着实有些麻烦。此外它的菜单文本是比较多的,这对于一些刚刚接触投影机的用户,可能不是那么友好。不过,它出厂的色准和预设都做的很好,因此,对于新手用户来说,可能也无需去做过多的调整,直接切换成影院模式使用就好了。可以说爱普生的12000B从发布到现在已经差不多有两年时间了,但是依然非常的能打。(来源于:HD199)

 

样样都能打 爱普生旗舰4K激光投影LS12000B测评!

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(539) 踩(81) 阅读数(5116) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论

Fatal error: in /www/wwwroot/spider.com/mg.php on line 211